--

You gotta stand for something or you'll fall for anything.

Ετικέτες

Αγάπη (11) Αθλητισμός (4) Αλήθεια (1) Αναδημοσίευση (15) Ανθρώπινα Δικαιώματα (1) ΑΟΖ (16) Άραγε τι να κάνεις (2) Αστρονομία (8) Άσχετα (33) Βία (1) Βιβλίο (1) Γιατί πρέπει να νιώθω τυχερή (11) Διαπιστώσεις (6) Διάφορα (8) Διεθνή (2) Δουλειά (14) Ειρωνία (4) Είχα κι άλλα να πω (4) Εκλογές 2013 (15) Ελλάδα (28) Εμπνεύσεις (48) Ενδιαφέρον (6) Ενευρίασα (5) Ενημέρωση (27) Επαίκτηκα (2) Επιστήμη (4) Έρωτας (12) Ευτυχία (1) Ευχαριστώ (1) Θεωρίες (6) Καλή Διάθεση (27) Κοινωνία (57) Κόσμος (8) Κρίμα (2) Κύπρος (152) Λάρνακα (17) Λιαντίνης (2) Λουθείτε τα (4) Μεταναστευτική πολιτική (1) Μουσική (102) Νίκος Λυγερός (20) Ό (12) Οικονομία (24) Όνειρο (7) Παθήματα-Μαθήματα (1) Παράπονα (12) Πελλαμός (1) Περιβάλλον (3) Πολιτική (40) Προβληματισμός (89) Προδοσία (3) Σκέψεις (62) Συγχαρητήρια (7) Συμβουλές (4) Συμπαράσταση (11) Συνέπεια (1) τι να 'ναι (12) Το απόσπασμα της ημέρας (4) Τύχη (2) Υγεία (6) Υπενθυμίσεις (1) Υπερβολές (6) Υποκρισία (1) Φιλία (2) Φιλοσοφία (18) Φλερτ (1) Φυσικό Αέριο (1) Χάζι (28) Χαλαρά (5) χαχα (4) Ψέμματα (1) Ψυχαγωγία (2) I am so excited (5) Mr. Freeman (1) No further comment (1) No mood for comments (2) Note to self (1) Posts of silence (2) wtf (37)

Παρασκευή, 8 Φεβρουαρίου 2013

Είσαι αναρχικός;

Σε προηγούμενη μου ανάρτηση (για τους Anonymous) ο Popcornmaster  με παρέπεμψε σε μια δική του ανάρτηση. (Πολύ ενδιαφέρουσα μπορώ να πω).

Μετά που έκατσα και έγραψα σχόλιο στην ανάρτηση αυτή, με το στενό μου μυαλουδάκι - βρήκα μπροστά μου αυτό το άρθρο, και μπαμ! ανατράπηκε η κοσμοθεωρία μου.

Μεγάλωσα έχοντας στο μυαλό μου τον αναρχικό σαν κάποιο αντικοινωνικό (και συνάμα άλουτο) που δεν είχε λύσεις και προκαλούσε μόνο προβλήματα.

Έτσι όπως το θέτει το άρθρο ... είμαι αναρχική :-|.

"Anarchism is just the way people act when they are free to do as they choose, and when they deal with others who are equally free — and therefore aware of the responsibility to others that entails. This leads to another crucial point: that while people can be reasonable and considerate when they are dealing with equals, human nature is such that they cannot be trusted to do so when given power over others. Give someone such power, they will almost invariably abuse it in some way or another. "

Από την άλλη δεν φταίω και τόσο που είχα λανθασμένη εντύπωση, αφού στις μέρες μας αποκαλούμε (ΜΜΕ) όποιο κάμνει φασαρίες, σπάζει πράματα τζαι ρίχνει μολότωφ αναρχικό!


  • Do you believe that most politicians are selfish, egotistical swine who don’t really care about the public interest? Do you think we live in an economic system which is stupid and unfair?
If you answered “yes”, then you subscribe to the anarchist critique of today’s society — at least, in its broadest outlines. Anarchists believe that power corrupts and those who spend their entire lives seeking power are the very last people who should have it. Anarchists believe that our present economic system is more likely to reward people for selfish and unscrupulous behavior than for being decent, caring human beings. Most people feel that way. The only difference is that most people don’t think there’s anything that can be done about it, or anyway — and this is what the faithful servants of the powerful are always most likely to insist — anything that won’t end up making things even worse.
But what if that weren’t true?
And is there really any reason to believe this? When you can actually test them, most of the usual predictions about what would happen without states or capitalism turn out to be entirely untrue. For thousands of years people lived without governments. In many parts of the world people live outside of the control of governments today. They do not all kill each other. Mostly they just get on about their lives the same as anyone else would. Of course, in a complex, urban, technological society all this would be more complicated: but technology can also make all these problems a lot easier to solve. In fact, we have not even begun to think about what our lives could be like if technology were really marshaled to fit human needs. How many hours would we really need to work in order to maintain a functional society — that is, if we got rid of all the useless or destructive occupations like telemarketers, lawyers, prison guards, financial analysts, public relations experts, bureaucrats and politicians, and turn our best scientific minds away from working on space weaponry or stock market systems to mechanizing away dangerous or annoying tasks like coal mining or cleaning the bathroom, and distribute the remaining work among everyone equally? Five hours a day? Four? Three? Two? Nobody knows because no one is even asking this kind of question. Anarchists think these are the very questions we should be asking.


Εν τω μεταξύ μια παρένθεση. Όταν λέμε "παρακρατική οργάνωση" εννοούμε  οργάνωση που ελέγχεται και κατευθύνεται απο κρατικούς παράγοντες για την εξυπηρέτηση των σκοπών και των στόχων της εξουσίας. Ο δέκτης αυτής της διευκρίνησης κατάλαβε ποιος είναι.


Με όλα αυτά, εσύ τελικά είσαι αναρχικός;



8 σχόλια:

  1. Χάρηκα που βοήθησα :) Την σήμερον ημέρα οι περισσότεροι έχουν την ιδέα του αναρχικου που περιέγραψες επειδή οι ακριβώς οι περισσότεροι αυτό είναι. Δεν συμφωνώ με τον αναρχισμό. Διδάσκει την ολική ανατροπή του στάτους κβο και την ζωή σε μια ουτοπική κοινωνία όπου κανένας δεν είναι υπόλογος σε κανένα και δεν υπάρχει κανένα όριο και νόμος. Εγώ το βρίσκω σενάριο τρόμου αυτό και ξέρω 'οτι ειναι καταδικασμένο σε αποτυχία. Οπως αποτυχία ήταν ο ιδανικός κομμουνισμός και ο αγνός καπιταλισμός. Πολιτικά συστήματα που θεσπίστηκαν αγνοώντας βασικές ανθρώπινες συμπεριφορές, όπως στη περίπτωση μας την ανάγκη ύπαρξης μιας δομημένης κοινωνίας. Η Δημοκρατία μπορέι να είναι ένα Στραντιβάριους που δόθηκε σε πιθήκους αλλά είναι ότι καλύτερο έχουμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Βασικά, για να το πούμε έτσι λίο ωμά και καθαρά - η αναρχία δεν θα δουλέψει επειδή είμαστε ηλίθιοι! Έννε;

      Η δημοκρατία μετεξελίσσεται σε "δημοκρατία" όμως όταν οι πολίτες [όταν τους δίνεται η ευκαιρία να αποφασίσουν για κάτι] αποφασίζουν και κρίνουν με κριτήρια παράλογα(κουμπαριλίκκι & φιλίες αντί κοινό καλό και πρόοδος) και με ελλειπή ενημέρωση!

      Αλλά θα συμφωνήσω 100% μαζί σου ότι καλύτερα μια κακή δημοκρατία παρά μια κακή αναρχία.

      υ.γ. ("ένα Στραντιβάριους που δόθηκε σε πιθήκους" - πολλά πετυχημένο!!) :).

      Διαγραφή
    2. "όπου κανένας δεν είναι υπόλογος σε κανένα και δεν υπάρχει κανένα όριο και νόμος."

      μπορείς να μου πεις την πηγή σου για τον αναρχισμό που σε έκανε να φτάσεις σε αυτό το συμπέρασμα;

      Διαγραφή
    3. έχει δίκαιο ο osr δεν στέκει η παρατήρηση.

      Διαγραφή
  2. ο σωστός ορισμός του "αναρχικού" από το μανιφέστο αναρχίας του Μπακουνίν δεν είναι είναι αυτός που πέρασε στα ΜΜΕ σαν χουλιγκανισμός αλλά ούτε αυτός τον "Καλών Καθουμένων". Είναι μια συνεχείς αμφισβήτηση των πάντων και η άρνηση σε υπόκυψη συνόλων και καλουπιών.. αλλά και η διαπίστωση του ανθρώπου ότι είναι μοναδικός (εδώ έρχεται και λίγο Νίτσε). Επαναστατεί (σίγουρα όχι αναγκαία βίαια αλλά πρωτα πολιτιστικά και πνευματικά) όταν ο αληθινός θεσμός της δημοκρατίας παραβιάζεται μονάχα για να τον επιτευχξεί ξανά και όταν γίνει αυτό ποτέ η ίδια αναρχία δεν αναζητά να υπάρξει στην εξουσία. Ο ίδιος Νόαμ Τσόμσκι ο γνωστός γλωσσολόγος θεωρεί τον εαυτό του αναρχικό. Η αναρχία έχει ως σκοπό να υπάρχει σαν μικρό σύνολο της κοινωνίας και να λειτουργήσει σαν κίνητρο στην υπόλοιπη κοινωνία σε σκέψη και διερώτηση. Είναι λάθος να θεωρείται σαν αποτυχία και τρομοκατία αφού αυτό που βλεπουμε και αυτονομάζεται σαν αναρχία συνήθως δεν έχει καμιά σχέση με το τι εστί αληθινή αναρχία.

    http://numbinoblivion.blogspot.co.uk/2012/02/blog-post.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Νηπνθές για να ακριβολογούμε δεν υπάρχει "μανιφέστο" και ο Μπακούνιν ήταν απλά ένας από τους θεωρητικούς του αναρχισμού όπως ο Κροπότκιν ο Μαλατέστα ο Μπέργκμαν κλπ

    υπάρχουν αρκετά παρακλάδια του αναρχισμού πχ αναρχοσυνδικαλιστές όπως ειναι ο Τσόμσκυ που ανέφερες που θεωρούν ότι μέσω της οργάνωσης των εργατών και όχι μόνο φυσικά θα "πρέπει" να ανατραπεί το καπιταλιστικό σύστημα

    εδώ ένα ηχητικό για αυτά που πιστεύω για τον αναρχισμό


    Αναρχία – Ομιλία Συζήτηση στο Πανεπιστήμιο Κύπρου 3/10/2012 Ηχητικό
    http://osr55.wordpress.com/2012/10/06

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=I15LP5cCLaw

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ευχαριστώ osr για το λινκ όντως έχεις δίκαιο φαίνεται ότι το έχεις ψάξει περισσότερο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή